Comparativo Técnico: Perfil IPN 200 vs IPN 320

O que muda entre IPN 200 e IPN 320

O Perfil IPN 320 tem mais que o dobro da massa linear do Perfil IPN 200 (61,0 kg/m vs 26,2 kg/m), com altura de perfil (d) de 320 mm contra 200 mm, sendo indicado para vãos e cargas maiores. A mesa tem 131 mm contra 90 mm, com alma de 11,5 mm e 7,5 mm.

O que isso significa na compra e na aplicação

Em viga, quem compra rigidez é a altura, não o peso: afastar as mesas aumenta o braço de alavanca da seção, e a inércia sobe com o quadrado dessa distância. Por isso os 120 mm a mais do Perfil IPN 320 rendem bem mais capacidade do que os 133% a mais de aço sugerem — quando há altura livre disponível, subir de altura sai mais barato que engrossar a peça. Do lado da conta, os 34,8 kg/m de diferença viram 3.480 kg a cada 100 m de peça — peso que entra no frete, na fundação e no guindaste da montagem, e que aparece de novo no orçamento como carga permanente da estrutura. Em rendimento bruto, a tonelada dá 16 m do Perfil IPN 320 contra 38 m do Perfil IPN 200.