Cotar agora
COMPARADOR TÉCNICO

Comparativo Técnico: Perfil IPN 160 vs IPN 400

Escolha duas bitolas dos Perfis IPN Gerdau para ver lado a lado massa, altura e dimensões.

Escolha as duas peças a comparar

Resumo técnico: IPN 160 vs IPN 400

O que muda entre IPN 160 e IPN 400

O Perfil IPN 400 tem 5,2 vezes a massa linear do Perfil IPN 160 (92,6 kg/m vs 17,9 kg/m), com altura de perfil (d) de 400 mm contra 160 mm, sendo indicado para vãos e cargas maiores. A mesa tem 155 mm contra 74 mm, com alma de 14,4 mm e 6,3 mm.

O que isso significa na compra e na aplicação

Em viga, quem compra rigidez é a altura, não o peso: afastar as mesas aumenta o braço de alavanca da seção, e a inércia sobe com o quadrado dessa distância. Por isso os 240 mm a mais do Perfil IPN 400 rendem bem mais capacidade do que os 417% a mais de aço sugerem — quando há altura livre disponível, subir de altura sai mais barato que engrossar a peça. Do lado da conta, os 74,7 kg/m de diferença viram 7.470 kg a cada 100 m de peça — peso que entra no frete, na fundação e no guindaste da montagem, e que aparece de novo no orçamento como carga permanente da estrutura. Em rendimento bruto, a tonelada dá 11 m do Perfil IPN 400 contra 56 m do Perfil IPN 160.

Tabela comparativa de especificações

CaracterísticaIPN 160IPN 400
Massa linear17,9 kg/m92,6 kg/m
Altura do perfil (d)160 mm400 mm
Largura da aba (bf)74,0 mm155,0 mm
Espessura da alma (tw)6,30 mm14,40 mm
Espessura da aba (tf)9,50 mm21,60 mm

Outras comparações de Perfis I Europeus (IPN)

Todas as 21 medidas de Perfis I Europeus (IPN) · Todas as famílias do comparador · Catálogo de Perfis I Europeus (IPN)

Importante

Disponibilidade por bitola pode variar. Consulte especificações completas (área, momento de inércia, módulo resistente) na ficha técnica antes de especificar em projeto estrutural.