Comparativo Técnico: Perfil W 360 x 122,0 (H) vs W 410 x 60,0

O que muda entre W 360 x 122,0 (H) e W 410 x 60,0

O Perfil W 360 x 122,0 (H) tem mais que o dobro da massa linear do Perfil W 410 x 60,0 (122,0 kg/m vs 60,0 kg/m), com altura de perfil (d) de 363 mm contra 407 mm, sendo indicado para cargas maiores — mas não necessariamente para vãos maiores, já que é o mais baixo dos dois. A mesa mede 257 mm contra 178 mm, com alma de 13,0 mm e 7,7 mm.

O que isso significa na compra e na aplicação

Repare na inversão: o W 360 x 122,0 (H) é o mais pesado e, ao mesmo tempo, o mais baixo — 363 mm contra 407 mm. São peças com vocações diferentes. Perfil alto e leve é feito para flexão, e ganha vão porque a altura trabalha a favor dele; perfil baixo, largo e pesado é feito para compressão, e concentra aço para resistir à flambagem nas duas direções em vez de vencer distância. A mesa denuncia a intenção de cada um: 257 mm no W 360 x 122,0 (H) contra 178 mm no W 410 x 60,0. Comparar os dois pelo peso, aqui, é comparar coluna com viga. Do lado da conta, os 62,0 kg/m de diferença viram 6.200 kg a cada 100 m de peça — peso que entra no frete, na fundação e no guindaste da montagem, e que aparece de novo no orçamento como carga permanente da estrutura. Em rendimento bruto, a tonelada dá 8 m do W 360 x 122,0 (H) contra 17 m do W 410 x 60,0.