Comparativo Técnico: Perfil W 310 x 129,0 (H)* vs HP 310 x 132 (H)*

O que muda entre W 310 x 129,0 (H)* e HP 310 x 132 (H)*

O Perfil HP 310 x 132 (H)* tem praticamente a mesma massa linear do Perfil W 310 x 129,0 (H)* (132,0 kg/m vs 129,0 kg/m), com altura de perfil (d) de 314 mm contra 318 mm, com pouca diferença estrutural entre os dois. A mesa mede 313 mm contra 308 mm, com alma de 18,3 mm e 13,1 mm.

O que isso significa na compra e na aplicação

Repare na inversão: o HP 310 x 132 (H)* é o mais pesado e, ao mesmo tempo, o mais baixo — 314 mm contra 318 mm. São peças com vocações diferentes. Perfil alto e leve é feito para flexão, e ganha vão porque a altura trabalha a favor dele; perfil baixo, largo e pesado é feito para compressão, e concentra aço para resistir à flambagem nas duas direções em vez de vencer distância. A mesa denuncia a intenção de cada um: 313 mm no HP 310 x 132 (H)* contra 308 mm no W 310 x 129,0 (H)*. Comparar os dois pelo peso, aqui, é comparar coluna com viga. Do lado da conta, os 3,0 kg/m de diferença viram 300 kg a cada 100 m de peça — peso que entra no frete, na fundação e no guindaste da montagem, e que aparece de novo no orçamento como carga permanente da estrutura. Em rendimento bruto, a tonelada dá 8 m do HP 310 x 132 (H)* contra 8 m do W 310 x 129,0 (H)*. Os dois são fornecidos sob encomenda — o prazo é de produção, não de estoque.