Comparativo Técnico: Perfil W 310 x 107,0 (H) vs W 360 x 51,0

O que muda entre W 310 x 107,0 (H) e W 360 x 51,0

O Perfil W 310 x 107,0 (H) tem mais que o dobro da massa linear do Perfil W 360 x 51,0 (107,0 kg/m vs 51,0 kg/m), com altura de perfil (d) de 311 mm contra 355 mm, sendo indicado para cargas maiores — mas não necessariamente para vãos maiores, já que é o mais baixo dos dois. A mesa mede 306 mm contra 171 mm, com alma de 10,9 mm e 7,2 mm.

O que isso significa na compra e na aplicação

Repare na inversão: o W 310 x 107,0 (H) é o mais pesado e, ao mesmo tempo, o mais baixo — 311 mm contra 355 mm. São peças com vocações diferentes. Perfil alto e leve é feito para flexão, e ganha vão porque a altura trabalha a favor dele; perfil baixo, largo e pesado é feito para compressão, e concentra aço para resistir à flambagem nas duas direções em vez de vencer distância. A mesa denuncia a intenção de cada um: 306 mm no W 310 x 107,0 (H) contra 171 mm no W 360 x 51,0. Comparar os dois pelo peso, aqui, é comparar coluna com viga. Do lado da conta, os 56,0 kg/m de diferença viram 5.600 kg a cada 100 m de peça — peso que entra no frete, na fundação e no guindaste da montagem, e que aparece de novo no orçamento como carga permanente da estrutura. Em rendimento bruto, a tonelada dá 9 m do W 310 x 107,0 (H) contra 20 m do W 360 x 51,0.