Comparativo Técnico: Perfil W 200 x 86,0 (H) vs HP 250 x 62,0 (H)

O que muda entre W 200 x 86,0 (H) e HP 250 x 62,0 (H)

O Perfil W 200 x 86,0 (H) tem bem mais que a massa linear do Perfil HP 250 x 62,0 (H) (86,0 kg/m vs 62,0 kg/m), com altura de perfil (d) de 222 mm contra 246 mm, sendo indicado para cargas maiores — mas não necessariamente para vãos maiores, já que é o mais baixo dos dois. A mesa mede 209 mm contra 256 mm, com alma de 13,0 mm e 10,5 mm.

O que isso significa na compra e na aplicação

Repare na inversão: o W 200 x 86,0 (H) é o mais pesado e, ao mesmo tempo, o mais baixo — 222 mm contra 246 mm. São peças com vocações diferentes. Perfil alto e leve é feito para flexão, e ganha vão porque a altura trabalha a favor dele; perfil baixo, largo e pesado é feito para compressão, e concentra aço para resistir à flambagem nas duas direções em vez de vencer distância. A mesa denuncia a intenção de cada um: 209 mm no W 200 x 86,0 (H) contra 256 mm no HP 250 x 62,0 (H). Comparar os dois pelo peso, aqui, é comparar coluna com viga. Do lado da conta, os 24,0 kg/m de diferença viram 2.400 kg a cada 100 m de peça — peso que entra no frete, na fundação e no guindaste da montagem, e que aparece de novo no orçamento como carga permanente da estrutura. Em rendimento bruto, a tonelada dá 12 m do W 200 x 86,0 (H) contra 16 m do HP 250 x 62,0 (H).