Comparativo Técnico: Perfil W 200 x 46,1 (H) vs W 310 x 21,0

O que muda entre W 200 x 46,1 (H) e W 310 x 21,0

O Perfil W 200 x 46,1 (H) tem mais que o dobro da massa linear do Perfil W 310 x 21,0 (46,1 kg/m vs 21,0 kg/m), com altura de perfil (d) de 203 mm contra 303 mm, sendo indicado para cargas maiores — mas não necessariamente para vãos maiores, já que é o mais baixo dos dois. A mesa mede 203 mm contra 101 mm, com alma de 7,2 mm e 5,1 mm.

O que isso significa na compra e na aplicação

Repare na inversão: o W 200 x 46,1 (H) é o mais pesado e, ao mesmo tempo, o mais baixo — 203 mm contra 303 mm. São peças com vocações diferentes. Perfil alto e leve é feito para flexão, e ganha vão porque a altura trabalha a favor dele; perfil baixo, largo e pesado é feito para compressão, e concentra aço para resistir à flambagem nas duas direções em vez de vencer distância. A mesa denuncia a intenção de cada um: 203 mm no W 200 x 46,1 (H) contra 101 mm no W 310 x 21,0. Comparar os dois pelo peso, aqui, é comparar coluna com viga. Do lado da conta, os 25,1 kg/m de diferença viram 2.510 kg a cada 100 m de peça — peso que entra no frete, na fundação e no guindaste da montagem, e que aparece de novo no orçamento como carga permanente da estrutura. Em rendimento bruto, a tonelada dá 22 m do W 200 x 46,1 (H) contra 48 m do W 310 x 21,0.