Comparativo Técnico: Perfil HP 310 x 79,0 (H) vs W 310 x 129,0 (H)*

O que muda entre HP 310 x 79,0 (H) e W 310 x 129,0 (H)*

O Perfil W 310 x 129,0 (H)* tem quase o dobro da massa linear do Perfil HP 310 x 79,0 (H) (129,0 kg/m vs 79,0 kg/m), com altura de perfil (d) de 318 mm contra 299 mm, sendo indicado para vãos e cargas maiores. A mesa mede 308 mm contra 306 mm, com alma de 13,1 mm e 11,0 mm.

O que isso significa na compra e na aplicação

Em viga, quem compra rigidez é a altura, não o peso: afastar as mesas aumenta o braço de alavanca da seção, e a inércia sobe com o quadrado dessa distância. Por isso os 19 mm a mais do W 310 x 129,0 (H)* rendem bem mais capacidade do que os 63% a mais de aço sugerem — quando há altura livre disponível, subir de altura sai mais barato que engrossar a peça. Do lado da conta, os 50,0 kg/m de diferença viram 5.000 kg a cada 100 m de peça — peso que entra no frete, na fundação e no guindaste da montagem, e que aparece de novo no orçamento como carga permanente da estrutura. Em rendimento bruto, a tonelada dá 8 m do W 310 x 129,0 (H)* contra 13 m do HP 310 x 79,0 (H). Antes de fechar, confira o prazo: o W 310 x 129,0 (H)* é fornecido sob encomenda.