Comparativo Técnico: Perfil HP 310 x 132 (H)* vs W 360 x 101,0 (H)

O que muda entre HP 310 x 132 (H)* e W 360 x 101,0 (H)

O Perfil HP 310 x 132 (H)* tem bem mais que a massa linear do Perfil W 360 x 101,0 (H) (132,0 kg/m vs 101,0 kg/m), com altura de perfil (d) de 314 mm contra 357 mm, sendo indicado para cargas maiores — mas não necessariamente para vãos maiores, já que é o mais baixo dos dois. A mesa mede 313 mm contra 255 mm, com alma de 18,3 mm e 10,5 mm.

O que isso significa na compra e na aplicação

Repare na inversão: o HP 310 x 132 (H)* é o mais pesado e, ao mesmo tempo, o mais baixo — 314 mm contra 357 mm. São peças com vocações diferentes. Perfil alto e leve é feito para flexão, e ganha vão porque a altura trabalha a favor dele; perfil baixo, largo e pesado é feito para compressão, e concentra aço para resistir à flambagem nas duas direções em vez de vencer distância. A mesa denuncia a intenção de cada um: 313 mm no HP 310 x 132 (H)* contra 255 mm no W 360 x 101,0 (H). Comparar os dois pelo peso, aqui, é comparar coluna com viga. Do lado da conta, os 31,0 kg/m de diferença viram 3.100 kg a cada 100 m de peça — peso que entra no frete, na fundação e no guindaste da montagem, e que aparece de novo no orçamento como carga permanente da estrutura. Em rendimento bruto, a tonelada dá 8 m do HP 310 x 132 (H)* contra 10 m do W 360 x 101,0 (H). Antes de fechar, confira o prazo: o HP 310 x 132 (H)* é fornecido sob encomenda.