Comparativo Técnico: Perfil HP 310 x 132 (H)* vs W 310 x 179,0 (H)*

O que muda entre HP 310 x 132 (H)* e W 310 x 179,0 (H)*

O Perfil W 310 x 179,0 (H)* tem bem mais que a massa linear do Perfil HP 310 x 132 (H)* (179,0 kg/m vs 132,0 kg/m), com altura de perfil (d) de 333 mm contra 314 mm, sendo indicado para vãos e cargas maiores. A mesa mede 313 mm contra 313 mm, com alma de 18,0 mm e 18,3 mm.

O que isso significa na compra e na aplicação

Em viga, quem compra rigidez é a altura, não o peso: afastar as mesas aumenta o braço de alavanca da seção, e a inércia sobe com o quadrado dessa distância. Por isso os 19 mm a mais do W 310 x 179,0 (H)* rendem bem mais capacidade do que os 36% a mais de aço sugerem — quando há altura livre disponível, subir de altura sai mais barato que engrossar a peça. Do lado da conta, os 47,0 kg/m de diferença viram 4.700 kg a cada 100 m de peça — peso que entra no frete, na fundação e no guindaste da montagem, e que aparece de novo no orçamento como carga permanente da estrutura. Em rendimento bruto, a tonelada dá 6 m do W 310 x 179,0 (H)* contra 8 m do HP 310 x 132 (H)*. Os dois são fornecidos sob encomenda — o prazo é de produção, não de estoque.