Comparativo Técnico: Perfil HP 250 x 62,0 (H) vs W 310 x 23,8

O que muda entre HP 250 x 62,0 (H) e W 310 x 23,8

O Perfil HP 250 x 62,0 (H) tem mais que o dobro da massa linear do Perfil W 310 x 23,8 (62,0 kg/m vs 23,8 kg/m), com altura de perfil (d) de 246 mm contra 305 mm, sendo indicado para cargas maiores — mas não necessariamente para vãos maiores, já que é o mais baixo dos dois. A mesa mede 256 mm contra 101 mm, com alma de 10,5 mm e 5,6 mm.

O que isso significa na compra e na aplicação

Repare na inversão: o HP 250 x 62,0 (H) é o mais pesado e, ao mesmo tempo, o mais baixo — 246 mm contra 305 mm. São peças com vocações diferentes. Perfil alto e leve é feito para flexão, e ganha vão porque a altura trabalha a favor dele; perfil baixo, largo e pesado é feito para compressão, e concentra aço para resistir à flambagem nas duas direções em vez de vencer distância. A mesa denuncia a intenção de cada um: 256 mm no HP 250 x 62,0 (H) contra 101 mm no W 310 x 23,8. Comparar os dois pelo peso, aqui, é comparar coluna com viga. Do lado da conta, os 38,2 kg/m de diferença viram 3.820 kg a cada 100 m de peça — peso que entra no frete, na fundação e no guindaste da montagem, e que aparece de novo no orçamento como carga permanente da estrutura. Em rendimento bruto, a tonelada dá 16 m do HP 250 x 62,0 (H) contra 42 m do W 310 x 23,8.